Sens et refoulements en sciences humaines
Le verdict est tombé le 18 décembre 1958. Il a été prononcé par le médecin et philosophe des sciences Georges Canguilhem, dès les premières minutes de sa conférence au Collège philosophique à Paris. Et il est accablant:
En fait, de bien des travaux de psychologie, on retire l’impression qu’ils mélangent à une philosophie sans rigueur une éthique sans exigence et une médecine sans contrôle.
Qu'en est-il, cinquante ans plus tard ? Au fil d'un voyage au pays des sciences humaines, nous revisitons la question à laquelle le conférencier cherchait à répondre: Qu'est-ce que la psychologie ?
Nous n'aurons qu'un souci mais il sera de taille. Aucune science ne semble moins disposée à parler d'elle que celle qui prétend parler de nous. Elle refoule les questions sur sa nature. Il nous faudra donc nous armer de patience ! Ou avoir recours à la ruse d'Ulysse en route vers Ithaque... |
|
Mise à jour le Mardi, 19 Juillet 2011 16:13 |