Peter Cogen
Psychothérapie brève

+32 473 865 820

peter.cogen@etik.com

Google Maps

Chercher

développement personnel

Changement durable

Jeter vos vieilles croyances et habitudes?

Ce serait dommage. Elles peuvent encore servir.

Voyons plutôt si des idées nouvelles vous rapprochent de votre objectif.

Si c'est le cas, vous pourrez les conserver. Comme tout ce que la vie vous a déjà appris.

S'informer, c'est déjà changer

Rien n'est plus éprouvant que ce sentiment d'être pris au piège d'une situation sans issue. Mais en parcourant les pages "plus" de ce site...

En observant...

Les expériences individuelles. Et les données statistiques.

En confrontant...

Les convictions. Et le résultat des recherches.

En interrogeant...

Les certitudes. Et les possibles.

Il se pourrait que vous retrouviez un peu de cette liberté de choix qui vous semblait perdue.

Dès cet instant, les choses ne seront plus tout à fait comme avant.

Mis à jour le 10-06-2026

Olsen et al, 2003
Validité de l'inventaire de la dépression MDI

Mis à jour le lundi 27 mars 2017 19:07

olsen-ea-2003 Olsen L.R., Jensen D.V., Noerholm V., Martiny K., Bech P. (2003) The internal and external validity of the Major Depression Inventory in measuring severity of depressive states. Psychological Medicine, 33, 351–356

Abstract

Background. We have developed the Major Depression Inventory (MDI), consisting of 10 items, covering the DSM-IVas well as the ICD-10 symptoms of depressive illness.Weaimed to evaluate this as a scale measuring severity of depressive states with reference to both internal and external validity.

Method. Patients representing the score range from no depression to marked depression on the Hamilton Depression Scale (HAM-D) completed the MDI. Both classical and modern psychometric methods were applied for the evaluation of validity, including the Rasch analysis.

Results. In total, 91 patients were included. The results showed that the MDI had an adequate internal validity in being a unidimensional scale (the total score an appropriate or sufficient statistic). The external validity of the MDI was also confirmed as the total score of the MDI correlated significantly with the HAM-D (Pearson’s coefficient 0.86, Pf0.01, Spearman 0.80, Pf0.01).

Conclusion. When used in a sample of patients with different states of depression the MDI has an adequate internal and external validity.